2010年6月24日 星期四

家聚

2010年6月17日 星期四

2010年5月19日 星期三

2010年5月11日 星期二

校園地圖


在較大的地圖上查看校園地圖

2010年4月27日 星期二

期中考

一.
1.site:www.ncyu.edu.tw嘉農-教授
2.intitle:嘉義大學 filetype:ppt

直覺、同理心、熱血,改成「不決定」?

最近仍一直在看「科學報導」,許多報導都蠻有意思,但往往又因為網路上太多趣聞,就選寫了網路、丟了科學報導。今天乾脆就一次把最近看到頗有感觸的三篇丟上來,順便淺談最近悟到的「不決定」哲學

第一篇是關於「直覺的錯誤運用」。最近《富比士》轉載了麥肯錫顧問公司訪問了兩位學者,我們知道,無論是做網路的,還是在企業體制內,常常有點子、常常需要做一些新的決定;每次一有機會想點子,常常自己已經先想出一個,或者已經先知道答案了,但為了預防萬一,還是再想了一下,想了之後,愈想愈沒把握,但又還是想不出一個結論?科學家想知道,到底在哪些狀況下,我們可以相信自己的「直覺」?有趣的是,依這兩位學者的背景,他們對「直覺」的看法應該會不太一樣才對,但是,麥肯錫的訪談中,卻讓他們說出了相似的建議──

兩位科學家表示,首先我們要小心的定義「相信」,所謂相信直覺,不是直覺來了就全盤接受,而只是將直覺列入選項,作為參考,可能選它,可能不選。這種「不是全盤接受、卻又接受」,可能是善用直覺的第一步。科學家說,直覺絕不能以它的「面額」來計算,直覺看起來永遠總是這麼理直氣壯,如此理所當然的應該是這樣!事實上,它只是一個參考罷了,而厲害的人,會自動先排除他對直覺的過度的信任,卻也會好好對待這個難得的直覺。

他們也提到,如何判斷「直覺」是否有「參考價值」?不妨將直覺「歸類」,再來分析看看「這一類的直覺」產生後,是否會進入某種修正循環(feedback)?如果你是一個已經有十年經驗的高階主管,已經面試了幾千個人並聘用過上百個人,那麼當你看到一個新人而直覺告訴你「不該聘用」,應該好好的相信此直覺,因為這一類的直覺是座落在一個你曾經做過的循環裡,無論我們是否有意識此直覺的存在,它肯定不是第一次產生,因此較能被確認。

從這邊可以看出,「直覺」不一定是好東西,我們要想辦法隔一層起來保護自己,不要隨便受直覺所隨機亂舞。

來到第二篇報導--

第二篇報導則是關於「同理心的錯誤運用」,科學家已經發現,在人類大腦產生「同理心」所用到的腦網路,竟然和「暴力」所用到的腦網路幾乎一模一樣!報導在說,綜觀所有動物之中,人類是同理心最強的動物,但同時剛好也是最暴力的動物!你說,老虎應該比人類還暴力吧?不,報導說,常有人類產生脫軌之作,譬如一口氣殺好幾人的連續殺人犯,還有彼此之間大規模的戰爭。這樣看來,「同理心」和「暴力」是人類的特質,剛好「同理心」和「暴力」的時候腦部的運作竟然是差不多的,所以,我們可以說,人類互相攻擊,是因為「太了解對方」?

這本身是很奇怪的事,因為照理來說,就是因為人類可以感受到對方的痛苦,所以才會抑止自己的暴力行為啊!但顯然,到了某種程度,人類的暴力行為,根本就是為了要讓對方痛苦而產生的。假如根本感受不到對方痛苦,那麼也不會產生這麼嚴重的暴力行為!仔細想想,會發現這個其實很有道理,許多衝突,都是起源於「互相傷害」,你傷了我,所以我要傷了你,在同理心的幫忙下,我們想做一些事情來給對方好看。

其實,套一句話:別人怎麼感受、怎麼想,關我們屁事?自己快樂就好了!所以,同理心不是好東西,要學會在某些時候「隔起來」,讓自己感受不到,不是嗎?

到了第三篇的文章,則是探討「熱血的錯誤運用」,其實不該說熱血沒用,而是總有比熱血還要更好、更妙的辦法?科學家做了一個實驗,找來一群人,將他們分成A、B二組。他們先請A組看了一則10分鐘的影片,全都是病奄奄的病人,打噴嚏、咳個不停的,真是慘,而B組呢則看一些耍槍枝的和英雄有關係的影片。科學家在看影片前與看影片後,都為這一群實驗者抽血,再將這些血,放到病毒的環境裡,觀查白血球對抗病毒的狀況,結果,他們發現了一個有趣的現象──

他們發現,B組的實驗者的白血球,一碰到病菌,會產生比之前更多6%的抗體,大概是看到一些雄糾氣昂的耍槍影片吧!熱血沸騰!所以打病菌也打得特別過癮!但是A組呢,看了一群病奄奄的病人,照理說應該「high不起來」,也沒有熱情,沒有英雄?

錯了。沒想到,A組的血液竟然出現了比B組還激烈的反應,他們的白血球,竟然能夠產生比以前更多23%的抗體

一組是看熱血沸騰的影片,另一組看了病奄奄的影片,沒想到,竟然是看了病奄奄的影片的抗體比較能夠抵擋病菌。他們說,這一定是人類的自我防禦系統,一旦看到一堆病人,就自動提高了警戒!

看了三篇報導,我只想到一個有趣的結論,也是最近的感受──

在現今的時代,我們的時間運用其實處於史上最高的效率狀態!譬如以前我們可以接受,找一個地址必須翻箱倒櫃找黃頁,找到以後再翻翻翻,翻到那一頁,再用紙筆抄下來,找一個公共電話,投入錢幣,打給對方;我們辦理一件事情,以前可以坐公車慢慢到該單位,領號碼排到以後再用筆來填寫報名表,現在則都一定要在線上就完成,頂多被要求印出一張紙再傳真給對方,已經是「極限」了……。

現代人的時間愈來愈壓縮,於是,做決定的時間也愈來愈倉促。什麼都變得倉促,結果就是,沒時間去「再想一次」

我曾經在此問題中,後來我發現有一個方法不錯,那就是──

不決定」。

「不決定」是一種藝術,雖然沒有決定,但其實你已經在走了,只是刻意的、不將決定說明白而已。當我們處於「不決定」的狀態下,我們也會比較東張西望,因為我們還沒決定,我們會讓自己隨時保持警覺、盡量的準備好,隨時處在要下決定的狀態下。另外,以「不決定」來待人處事,其實也可以避免衝突。大家的時間都被壓縮了,如果還是要強迫自己的決定速度「跟上腳步」,會發現自己身陷暴躁。

久而久之,竟會發現,決定的人,因為走錯了、走衝了,反而等於沒有決定;而不決定的人,彈性最大,也得到最後的果實。

創業家平台介紹一:城鄉禮讚台北嘉年華

期望透過本活動集合臺灣各地區之特色產業以及具有創新精神之中小企業,在臺北大會師,展現2010年–MIT臺灣商品與中小企業之嶄新活力,並協助中小企業拓展市場,增進商品展售管道與曝光機會。
在今年的商機媒合活動中,為了讓台灣『.com 創業家』也能夠有曝光的機會,主辦單位,特別規劃了30個科技廠商專區,只要你是原生的『.com 創業家』就可以免費在兩天的商機媒合活動中,獲得一個3公尺X3公尺的展覽攤位,讓你的『.com 服務』能夠在這史上最大的創業家商機媒合活動中,讓更多參展的民眾有認識的機會,同時也有機會能夠獲得媒體曝光的機會。

『.com服務』的定義是什麼呢?只要你不是透過網路在銷售食、衣、住、行、育、樂、的商品,而是使用網路技術來滿足消費者或企業的需求,就符合免費參展的資格,舉例如下:

1. 科技紫微網

2. 共乘網

3. 點點印

4. 買樂透

5. 簡訊王

6. 阿寶哥人脈管理軟體

僅保留30個名額開放給科技創業家,想要免費曝光機會的創業家,可以自行上網報名。

期望透過本活動集合臺灣各地區之特色產業以及具有創新精神之中小企業,在臺北大會師,展現2010年–MIT臺灣商品與中小企業之嶄新活力,並協助中小企業拓展市場,增進商品展售管道與曝光機會。
在今年的商機媒合活動中,為了讓台灣『.com 創業家』也能夠有曝光的機會,主辦單位,特別規劃了30個科技廠商專區,只要你是原生的『.com 創業家』就可以免費在兩天的商機媒合活動中,獲得一個3公尺X3公尺的展覽攤位,讓你的『.com 服務』能夠在這史上最大的創業家商機媒合活動中,讓更多參展的民眾有認識的機會,同時也有機會能夠獲得媒體曝光的機會。

『.com服務』的定義是什麼呢?只要你不是透過網路在銷售食、衣、住、行、育、樂、的商品,而是使用網路技術來滿足消費者或企業的需求,就符合免費參展的資格,舉例如下:

1. 科技紫微網

2. 共乘網

3. 點點印

4. 買樂透

5. 簡訊王

6. 阿寶哥人脈管理軟體

僅保留30個名額開放給科技創業家,想要免費曝光機會的創業家,可以自行上網報名。